Early L2 teaching: discursive and factual arguments

Autor/innen

  • Richard J. Watts

DOI:

https://doi.org/10.55393/babylonia.v3i.370

Schlagworte:

L2-Unterricht, Spracherwerb, Fremdsprachenunterricht

Abstract

Der Artikel stellt in Frage die wissenschaftliche Gültigkeit der Annahme, dass ein grösserer Erfolg durch die frühe Einführung des Fremdsprachenunterrichts in den kantonalen Lehrplänen erzielt werden kann. Diese Annahme erweist sich als ein schwerwiegendes Missverständnis der Unterschiede zwischen der natürlichen und der institutionellen Erlernung einer Zweitsprache. Es wird argumentiert, dass signifikante Unterschiede zwischen diesen beiden Typen des Spracherwerbs bestehen, die gegen die frühe Einführung des L2-Unterrichts in der Schule sprechen. Die natürliche Erlernung einer Sprache, auch die der Muttersprache, findet im Rahmen in einer Praxisgemeinschaft (community of practice) statt, was bedeutet, dass eine Fremdsprache in späteren Lebensabschnitten auch erworben werden kann.

Downloads

Veröffentlicht

2018-12-25

Zitationsvorschlag

Watts, R. J. (2018). Early L2 teaching: discursive and factual arguments. Babylonia Multilingual Journal of Language Education, 3, 57–62. https://doi.org/10.55393/babylonia.v3i.370